Дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) для любого будет являться не очень радостным событием. Это разбитый автомобиль, восстановление которого займет немало времени; хождение по страховым компаниям, суды с ними; а также много отрицательных сопутствующих моментов.
Однако если в ДТП пострадали и погибли люди, то расследование данного инцидента затягивается, и в случае виновности грозит виновнику происшествия довольно тяжкими последствиями.
Рассмотрим более детально процесс расследования с различных ракурсов:
Если вы предполагаемый виновник ДТП, либо вы сбили пешехода принято считать, что водитель всегда виновен, и скорее всего какое-либо наказание всяко-разно ему достанется.
В этом случае (в независимости находится ли материал проверки в органах ГИБДД, либо же в органах следствия), исходя из практики, водитель пытается не выключаться с расследования, обосновывать свою точку зрения. И происходит следующее: все объяснения/показания даны. Назначена судебно-медицинская экспертиза (далее СМЭ), которая длится достаточно долго. Еще и сотрудник в отпуск ушел, либо его загрузили другими делами. В общем процесс непременно затянется. Будучи полностью уверенными, что все идет в нужном русле, Вы немного отпускаете все на самотек. А потом, спустя некоторое время (иногда и больше двух лет могут тянуть) Вас вызывают…. и выясняется, что виновником ДТП явились именно Вы. На логичные вопросы, как все это могло произойти, Вам говорят, что это все показала автотехническая экспертиза (далее АТЭ), а сотрудник, проводящий расследование не при делах и что-то изменить он уже не может. Материал проверки или уголовное дело уходит в суд… Ну а там ожидать что-то хорошего для Вас не стоит.
В этом случае (в независимости находится ли материал проверки в органах ГИБДД, либо же в органах следствия), исходя из практики, пострадавшая сторона обычно с места ДТП уезжает сразу на скорой. И зачастую рассказать прибывшим сотрудникам о реальных обстоятельствах произошедшего, кроме оставшегося водителя некому. Если Вам причинен серьезный вред здоровью, то при всем желании Вашу версию событий Вы расскажете только после выписки и когда физически сможете прибыть для дачи объяснения/показаний. Опять же, исходя из практики Вам позвонят с МВД, расскажут, что все идет своим чередом, пока лечитесь, ждем Вашего визита после выздоровления. В расследовании может уже иметься столько выясненных обстоятельств, что Ваше мнение может практически остаться неучтенным или не повлияет на ход исследования. Это обусловлено тем обстоятельством, что Вас не было при составлении схемы, написании протокола осмотра. Иными словами: следовая информация на месте происшествия могла быть искажена (место наезда указано со слов виновника, не зафиксирован или недолжным образом зафиксирован тормозной след, отсутсвует привязка осыпи фрагментов и т.п.). Если погибли Ваши близкие, то проблемы те же самые: если осмотр проведен не качественно, то у проводящего расследование сотрудника, как правило остается только версия живого и невредимого водителя.
В большинстве случаев все происходит именно так, как описано выше. У Вас появится резонный вопрос, ну а что же делать: никак не участвовать в расследовании – вообще плохо, начать поздно участвовать – плохо, ничего не происходит – плохо.
Отвечаем:
Для понимания всей сложности расследования дел, связанных с ДТП, Вы должны знать следующее: расследование ДТП поручается не любому сотруднику, а специализирующемуся на их расследовании. Если он в отпуске, то вероятнее всего, никто ничего делать не будет, пока сотрудник, специализирующийся на расследовании ДТП, не вернется в строй. Это обусловлено спецификой их расследования и понимания их особенностей.
Поэтому перед тем как давать объяснения/показания, Вы должны точно понимать, что Вы говорите и к каким последствиям это может привести. Если Вы приносите видеозапись ДТП и Вам кажется что на ней зафиксированы обстоятельства происшествия, указывающие, что Вы невиновны, знайте, Ваше мнение может быть ошибочным, и последствия будут прямо противоположные ожидаемым.
Не давайте объяснения/показания до тех пор, пока Вы не будете знать точно, что они пойдут Вам на благо (какой смыл тут заложен: при изложении Вашей версии сотрудник будет вытягивать из Вас конкретику: скорости, расстояния и иные моменты, необходимые для расследования. В частности для назначения АТЭ. Результаты которой и лягут в основу решения по расследованию);
Вы можете представлять свои интересы сами, а можете нанять адвоката. Плюсы и минусы есть у каждого варианта.
К минусам представления своих интересов самостоятельно можно отнести следующее:
- незнание Ваших прав, невидение ситуации в перспективе (т.е. Вы не можете сказать положительно или отрицательно повлияет на ход расследования то или иное Ваше действие);
- незнание как исправить ситуацию (нервы время и т.п).
К плюсам отнесем:
- вы лично знакомы с лицами, проводящими расследование (может найдете общий язык, и сотрудник все сделает объективно и быстро, проникнувшись Вашей ситуацией).
При представлении Ваших интересов юристами/адвокатами – главное не доверять это дело непрофессионалам. Что под этим имеется ввиду: как уже отмечалось, расследование ДТП дело не простое (в следствии МВД обычно преступления, связанные с ДТП, и экономические преступления расследуются специализированными сотрудниками, либо группой сотрудников. Так как и у тех, и у тех есть свои особенности, учесть которые Вы не сможете, как бы не старались), поэтому представитель Ваш должен разбираться именно в делах, связанных с расследованием ДТП. Но зачастую представителя находят чрез знакомых, которым он помог. Но то, что он помогал в делах иной направленности (споры по недвижимости, споры ЗОП и т.п.), это обстоятельство опускается на второй план, а зря.
Чем вам грозит участие в деле представителя, не разбирающегося в ДТП:
- финансовые потери (так как Вы платите срезу и не мало);
- отсутствие результата (он также, как и Вы не разбирается в расследовании ДТП);
- затягивание расследования и получение более сурового наказания (есть ДТП в которых понятно, что водитель виновен и он будет наказан, независимо от того, что он будет делать. Но представитель говорит, что он все решит и наладит. Он пишет ходатайства, пишет жлобы, просит провести еще кучу резных мероприятий. Однако пользы от его действий клиенту никакой. Только вред. Ведь мы все люди, и сотрудники в том числе. Если его начинают закидывать глупыми ходатайствами, выдумывают абсурдные версии и жалуются на него, что он плохо ведет расследование, то догадайтесь, каково его отношение к Вашему представителю и к Вам. Ответ понятен.
Итого, перед тем как кому-либо доверять представлять Ваши интересы, сначала проверьте его компетенцию.
Если у Вас есть время и желание участвовать в расследовании, а также Вы хотите чтобы все прошло в нужном русле и платить огромные деньги адвокатам Вам бы не хотелось, особенно когда Вы видите, что результат все еще за горами, то можете воспользоваться нашей онлайн консультацией. Подробнее Вы можете ознакомиться в разделе «ОНЛАЙН КОНСУЛЬТАЦИЯ».